活性炭纳米级微孔吸附甲醛等有机物与分子筛吸附效果对比

针对目前的室内污染状况,通常采用柱状活性炭或者分子筛等吸附剂对有害物质进行吸附,以达到除去污染的目的。活性炭是一种具有特殊微晶结构和较大比表面积,且有极强吸附能力的类似石墨的无定型碳。是使用量最多的一种吸附剂,主要用于碳氢化合物的净化、有机溶剂的回收和消除气味。其吸附力完全是色散力,对不同物质的分子都能吸附,没有选择性,且不受污染物浓度变化的影响,特别在湿度较高的气流中,仍能捕集气流中的污染物。分子筛是一种人工合成沸石是水合硅铝酸盐的晶体。分子筛在结构上有许多孔径均匀的孔道与排列整齐的孔穴、晶体内的晶穴和孔穴相互沟通,孔穴的体积占沸石晶体体积的50%以上,且孔大小均匀、固定也是一种较为理想的室内空气净化剂。本文针对室内空气净化常用的活性炭和分子筛,对其对甲醛等污染物的吸附性能进行比较研究,研究结果表明活性炭的吸附能力优于分子筛。实验所用的柱状活性炭和分子筛均为纳米级,吸附柱的直径也很小,并且填充很结实,因此所得结果与柱的动力学有关。甲醛和苯含有极性集团,为极性吸附质,而苯为非极性物质。活性炭极性较分子筛小,因此吸附低浓度的苯性能较好。同理分子筛吸附低浓度甲醛和甲苯性能优秀,但是由于比表面积和孔道等原因,吸附量要小于活性炭。

1实验方法
动态吸附装置    动态吸附装置如图1。空气以一定的流速经过气体。吸附剂柱装满一定质量的吸附剂颗粒。气相色谱仪主要是吸附剂柱人口和出口吸附质的浓度。

图1 动态吸附装置流程图


l-空气钢瓶,2一气体发生装置,3-吸附剂柱
4-气相色谱仪,5-通风橱
 

13活性炭对甲醛、苯和甲苯的动态饱和吸附量
在吸附连续运行过程中,进气浓度一定时,尾气浓度达到进气浓度的5%(质量分数)时,即该吸附层已穿透。从开始吸附到穿透所持续的时间为穿透时间。穿透时间是选择吸附剂的一项重要参数。
动态饱和吸附量按照计算公式为

2实验结果
2.1吸附试验
一定温度下,空气,吸附柱长为50 cm,轮换不同的吸附质和吸附剂,含甲醛等吸附质和空气以流速为25 mL.min-1压力为0.5 MPa,每隔一定时间抽取吸附剂柱出口400 uL的样品,到完全透过时停止。用气相色谱仪进行检测,得到测定结果,然后峰面积对时间作图。结果如图2、图3和图4。


 
图2活性炭和分子筛吸附甲醛的穿透曲线


 
 
图4活性炭和分子筛吸附甲苯的穿透曲线


从图可知:各个穿透曲线均为典型的S型曲线,前一段时间较平,穿透时指数上升,到高点时有拖尾现象。吸附甲醛和甲苯时,分子筛柱出口初始浓度小于活性炭;吸附苯时,分子筛柱出口初始苯浓度大于活性炭。从穿透曲线形状看,13X分子筛穿透曲线陡,说明其吸附速度快,整个吸附床层的利用率也就越高。从穿透时间看,活性炭穿透时间较长,吸附平衡时间较长,则达到平衡时的吸附量就会较大。

2.2吸附性能比较

对以上的实验数据进行处理,得到了不同吸附质的平衡吸附量、穿透时间和吸附平衡时间,从而对活性炭和分子筛的吸附性能进行比较。得到结果见表1。

表1活性炭和分子筛的吸附性能比较

活性炭和分子筛的吸附性能比较

从表可知:
(l)分子筛吸收低浓度的甲醛和甲苯性能较好,而活性炭吸收低浓度的苯性能较好。
(2)综合平衡吸附量、穿透时间和平衡时间三个指标进行比较,活性炭的吸附性能要优于分子筛。

结论

实验所用的活性炭和分子筛均为纳米级,吸附柱的直径也很小,并且填充很结实,因此所得结果与柱的动力学有关。甲醛和苯含有极性集团,为极性吸附质,而苯为非极性物质。活性炭极性较分子筛小,因此吸附低浓度的苯性能较好。同理分子筛吸附低浓度甲醛和甲苯性能优秀,但是由于比表面积和孔道等原因,吸附量要小于活性炭。

本信息来源于美佳活性炭厂官方网站